【赛迪网讯】借三网融合的东风，国内电视厂商掀起了一股互联网电视普及风。而在短短不到一年的时间内，TCL和康佳等国内大牌利润的下滑，给了高歌猛进的互联网电视当头一棒，内容牌照少、功能不完善、同质化严重，似乎互联网电视一时找不到发展的方向。记者就此采访了贝叶思通信事业部总经理闫成印，他认为互联网电视内容的监管应逐步放宽，未来的发展方向将是智能电视。 

互联网电视盈利模式的发展成熟需要有一个渐进的过程，这一过程需要更多的开放与创新特征。闫成印解释道，“从传统的电视到互联网电视产业，中间涉及的产业链相对复杂，包括消费者、电视机生产厂商、内容生产商、内容集成与运营商、网络传输与运营商等等，涉及到内容与产业链的拓展与升级，互联网电视的盈利模式的建立必然要经历一个循序渐进的过程。”一方面，可以在原有的IPTV基础上，结合国内三网融合的最新政策来发展互联网电视业务，另一方面，随着电视机终端技术的发展，带有一定智能性的电视机将进入更多的家庭，相关厂商需要在当前的政策框架范围内，找到有效的发展定位，未来的互联网电视的盈利模式将更为丰富多样，可以完全改变原有的电视产业甚至互联网产业的盈利模式单一的困境。但是互联网电视产业需要整体设计、逐个突破，盈利模式的创新也不例外。 

内容控制应适度放宽 

广电作为内容播控权的监管方，相继出台了一系列严厉政策。闫成印认为，“对任何一个国家而言，在特定的社会条件下，舆论控制是社会安定与国家安全的重要影响因素。”但如果就此认为广电应该牢牢控制内容，那就错了，对于国内互联网电视的发展肯定是不利的。上述已经提到了互联网电视的发展需要产业链各个环节的有机协同运作，因而，广电掌握播控权应该是分层控制的，也许早期，为了更好地控制播控权可以将牌照控制在可控的范围内，但是必须看到，产业链各个环节上都需要有更为开放的发展环境，在开放的基础上才能更好地配置相应的企业、资本与技术等资源。 

互联网电视，顾名思义，就是附加了互联网功能的电视。互联网电视，确切地来说，互联网电视是应用互联网技术，通过互联网传输，向互联网电视一体机提供视频娱乐内容。用户只需给电视接上宽带，即可实现在线点播电影、电视剧及娱乐节目。原本的互联网电视可以单指互联网电视业务，可以在普通电视机外围通过IP机顶盒（STB）来实现通过互联网来收看电视节目的目标。互联网电视机则将考虑把IPSTB内置到电视当中，这样就增加了一部分成本，而这一部分成本的增加多少与IPSTB的功能与性能相关，目前来看有几百元或者不到1000元就够了。